Sistema de comércio aberto

Abra o protesto.
O que é 'Open Outcry'
O viva-voz é um método de comunicação verbal e manual usado por traders em bolsas de valores e futuras. Sinais e mensagens transmitem informações, intenções e aceitação de negociação nos pits de negociação.
O viva-voz aberto também é chamado de negociação de moedas.
Trader de Piso - FT.
Mercado Híbrido.
Bolsa Mercantil de Chicago - CME.
QUEBRANDO 'Open Outcry'
Os pits de negociação são as partes dos pregões onde a negociação real ocorre. Os negociadores fazem um contrato quando um comerciante declara que quer vender a um determinado preço e outro comerciante responde que comprará ao mesmo preço.
O viva-voz aberto é semelhante a um leilão em que todos os participantes têm a chance de concorrer a pedidos. Isso leva a transparência, mercados eficientes e descoberta justa de preços. Como a negociação pode ocorrer entre quaisquer dois participantes em um determinado momento, ela difere da negociação no mercado de balcão, onde a negociação é negociada entre duas partes em particular.
A duração do dia de negociação difere entre as trocas de cliques abertos e aquelas que usam negociação eletrônica como a Globex. O horário normal de funcionamento do mercado é normalmente das 8:30 às 16:15 horas. horário padrão do leste. Sessões de viva voz para algumas commodities, como futuros e opções de milho (CBOT), são executadas das 9:30 às 1:15 da tarde.
Introduzido pela primeira vez em 1992, o Globex é o primeiro sistema global de negociação eletrônica de futuros e opções. A Chicago Mercantile Exchange (CME) desenvolveu o sistema automatizado Globex. O comércio eletrônico na Globex está disponível quase 24 horas por dia, de domingo à noite até tarde da tarde de sexta-feira. Há uma pequena pausa a cada dia entre fechar as negociações de um dia e reabrir as negociações do dia seguinte. Essa quebra varia de 30 a 60 minutos, dependendo do produto da negociação.
O fim da negociação de reclusão aberta.
Enquanto o pregão aberto data de séculos como o método dominante para negociação, a maioria das bolsas agora usa sistemas de negociação eletrônica. Esses sistemas automatizados reduzem os custos, melhoram a velocidade de execução do comércio e criam um ambiente menos propenso a manipulação. Eles também facilitam a agregação de informações para todas as partes interessadas. O comércio eletrônico está agora disponível, geralmente de graça, em computadores domésticos e smartphones.
Alguns traders profissionais lamentam que a negociação eletrônica não possa capturar as informações intangíveis sobre as quais os traders de varejo confiavam. Como exemplo, o comércio eletrônico é desprovido da avaliação subjetiva do comprador ou das intenções ou motivações do vendedor. Os eletrônicos não transmitem o clima do pregão, que agora só está disponível em filmes antigos. Trading Places, com Eddie Murphy e Dan Aykroyd, forneceu uma boa olhada nos métodos, frustrações e até as vantagens que os operadores de pit têm à sua disposição.

O caso do comércio aberto.
A justificativa econômica para um sistema de comércio aberto baseado em regras multilateralmente aceitas é bastante simples e depende, em grande parte, do bom senso comercial. Mas também é apoiado por evidências: a experiência do comércio mundial e o crescimento econômico desde a Segunda Guerra Mundial. As tarifas sobre produtos industriais caíram acentuadamente e agora, em média, menos de 5% nos países industrializados. Durante os primeiros 25 anos após a guerra, o crescimento econômico mundial foi em média de 5% ao ano, uma taxa alta que foi em parte resultado de menores barreiras comerciais. O comércio mundial cresceu ainda mais rápido, com uma média de 8% durante o período.
Mais informações introdutórias.
Os dados mostram uma ligação estatística definitiva entre o comércio mais livre e o crescimento econômico. A teoria econômica aponta para fortes razões para o link. Todos os países, inclusive os mais pobres, têm ativos - humanos, industriais, naturais, financeiros - que podem empregar para produzir bens e serviços para seus mercados internos ou para competir no exterior. A economia nos diz que podemos nos beneficiar quando esses bens e serviços são negociados. Simplificando, o princípio da “vantagem comparativa” diz que os países prosperam primeiro tirando proveito de seus ativos, a fim de se concentrarem naquilo que podem produzir melhor, e depois trocando esses produtos por produtos que outros países produzem melhor.
Em outras palavras, as políticas comerciais liberais - políticas que permitem o fluxo irrestrito de bens e serviços - aguçam a concorrência, motivam a inovação e geram sucesso. Eles multiplicam as recompensas que resultam da produção dos melhores produtos, com o melhor design, ao melhor preço.
Mas o sucesso no comércio não é estático. A capacidade de competir bem em produtos específicos pode mudar de empresa para empresa quando o mercado muda ou novas tecnologias tornam possíveis produtos mais baratos e melhores. Os produtores são encorajados a adaptar-se gradualmente e de uma forma relativamente indolor. Eles podem se concentrar em novos produtos, encontrar um novo "nicho" em sua área atual ou expandir para novas áreas.
A experiência mostra que a competitividade também pode mudar entre países inteiros. Um país que pode ter desfrutado de uma vantagem por causa de custos trabalhistas mais baixos ou porque tinha um bom suprimento de alguns recursos naturais, também pode se tornar pouco competitivo em alguns bens ou serviços à medida que sua economia se desenvolve. No entanto, com o estímulo de uma economia aberta, o país pode se tornar competitivo em alguns outros bens ou serviços. Este é normalmente um processo gradual.
No entanto, a tentação de evitar o desafio das importações competitivas está sempre presente. E governos mais ricos são mais propensos a ceder ao apelo do protecionismo, pelo ganho político de curto prazo - por meio de subsídios, complicada burocracia e se escondendo atrás de objetivos políticos legítimos como preservação ambiental ou proteção ao consumidor como desculpa para proteger os produtores.
Em última análise, a proteção leva a produtores inchados e ineficientes que fornecem aos consumidores produtos desatualizados e pouco atrativos. No final, fábricas fecham e empregos são perdidos apesar da proteção e dos subsídios. Se outros governos ao redor do mundo perseguirem as mesmas políticas, os contratos de mercado e a atividade econômica mundial serão reduzidos. Um dos objetivos que os governos trazem para as negociações da OMC é evitar uma tendência tão autodestrutiva e destrutiva para o protecionismo.
VERDADEIRO E NÃO TRIVIAL?
O Nobel Paul Samuelson foi desafiado pelo matemático Stanislaw Ulam a "nomear-me uma proposição em todas as ciências sociais que é verdadeira e não-trivial".
Resposta de Samuelson? Vantagem comparativa.
“Isso é logicamente verdadeiro e não precisa ser discutido diante de um matemático; que não é trivial é atestado pelos milhares de homens importantes e inteligentes que nunca foram capazes de compreender a doutrina por si mesmos ou de acreditar depois que lhes foi explicado. ”
Vantagem comparativa.
Este é sem dúvida o mais poderoso insight sobre economia.
Suponha que o país A seja melhor que o país B na fabricação de automóveis, e o país B seja melhor que o país A na fabricação de pão. É óbvio (os acadêmicos diriam "trivial") que ambos se beneficiariam se A se especializasse em automóveis, B se especializasse em pão e eles negociassem seus produtos. Esse é um caso de vantagem absoluta.
Mas e se um país é ruim em fazer tudo? O comércio levará todos os produtores à falência? A resposta, segundo Ricardo, é não. A razão é o princípio da vantagem comparativa.
Dizem que os países A e B ainda podem se beneficiar do comércio entre si, mesmo que A seja melhor que B em fazer tudo. Se A é muito mais superior em fabricar automóveis e apenas um pouco superior em fazer pão, então A ainda deve investir recursos naquilo que faz melhor - produzir automóveis - e exportar o produto para B. A B ainda deve investir naquilo que faz melhor - tornando pão - e exportar esse produto para A, mesmo que não seja tão eficiente quanto A. Ambos ainda se beneficiariam do comércio. Um país não precisa ser o melhor em nada para ganhar com o comércio. Isso é vantagem comparativa.
A teoria remonta ao economista clássico David Ricardo. É um dos mais amplamente aceitos entre os economistas. É também um dos mais incompreendidos entre os não-economistas porque é confundido com vantagem absoluta.
É frequentemente alegado, por exemplo, que alguns países não têm vantagem comparativa em nada. Isso é virtualmente impossível.
O comércio mundial e a produção aceleraram.
Tanto o comércio quanto o PIB caíram no final da década de 1920, antes de chegar ao fundo em 1932. Após a Segunda Guerra Mundial, ambos aumentaram exponencialmente, na maioria das vezes com o comércio superando o PIB.

Sistema de comércio aberto
Bem-vindo ao Home do Open Java Trading System.
O Open Java Trading System (OJTS) pretende ser uma infra-estrutura comum para desenvolver sistemas de negociação de ações. Consiste em quatro partes: a coleta de dados brutos pela internet, o reconhecimento de sinais de negociação, um módulo de visualização e módulos para conectar as interfaces programáticas de plataformas de negociação, como bancos. O objetivo do projeto é fornecer uma infra-estrutura comum Java independente (independente de plataforma) para desenvolvedores de sistemas de negociação. Alguns dos aspectos que devem ser abordados são fornecer um esquema de banco de dados compatível com SQL92 comum para armazenar dados financeiros, interfaces Java comuns para como trocar dados entre diferentes módulos, visualização de dados financeiros brutos e sinais de negociação e vários outros aspectos comuns necessários para criar um sistema final de negociação.
Por causa do meu trabalho e da minha família, não encontro mais tempo para melhorar a OJTS. Eu continuo atualizando a seção de links abaixo que irá guiá-lo para projetos java open source mais ativos nessa área, no entanto.
Na verdade, como consequência do meu interesse pela dinâmica dos mercados de ações, comecei uma jornada para os detalhes mais profundos da economia nacional, a fim de entender as taxas de câmbio. Este tópico finalmente me levou a um estudo mais profundo do dinheiro em si como a unidade métrica que usamos na economia para medir "valor", "sucesso" ou "utilidade". Este tópico acabou por ser extremamente interessante, mas ao mesmo tempo foi muito difícil encontrar qualquer informação sobre como funciona o nosso sistema monetário. Circule e pergunte às pessoas de onde vem o dinheiro, quem o cria e o que determina seu valor. Você vai notar que até mesmo as pessoas que têm um mestrado ou doutorado. em economia não vai saber esses detalhes. Ah, sim, eles responderão em termos técnicos enigmáticos, mas não conseguirão desenhar um diagrama simples que descreva o processo.
H. G. Wells é relatado para ter dito:
"Escrever de moeda é geralmente reconhecido como uma prática censurável, na verdade quase indecente. Os editores vão implorar ao escritor quase que em lágrimas para não escrever sobre dinheiro, não porque seja um assunto desinteressante, mas porque sempre foi profundamente perturbador. "
Sugiro a qualquer pessoa que viva em uma sociedade democrática que leia sobre esse assunto. Afeta nossas vidas todos os dias em uma extensão que não pode ser exagerada! Na minha opinião, todos os cidadãos de um país democrático nesse mundo devem saber de onde vem o nosso dinheiro. O mais provável é que você tenha acessado este site para procurar ferramentas que o ajudem a aumentar sua riqueza monetária. Entender a unidade métrica "dinheiro" (não importa se dólar ou euro) será um ingrediente importante em seu kit de ferramentas para ganhar dinheiro.
Se você tem pouco tempo e só pode dar ao luxo de ler um único livro sobre esse assunto, então eu sugiro que você leia Riqueza, riqueza virtual e dívida por Frederick Soddy. Eu consegui comprar uma cópia usada via Amazon por US $ 23,48, mas também existe uma versão online. Você precisará do plugin DjVu para lê-lo. Este livro foi publicado originalmente em 1929, mas ainda descreve os fatos reais muito bem. Mesmo que eu não concorde com todas as conclusões de Frederick Soddy, seu trabalho é estimulante e fará com que você faça as perguntas certas.

Princípios do sistema de negociação.
Os acordos da OMC são longos e complexos porque são textos jurídicos que cobrem uma ampla gama de atividades. Eles lidam com: agricultura, têxteis e vestuário, bancos, telecomunicações, compras governamentais, padrões industriais e segurança de produtos, regulamentos de saneamento de alimentos, propriedade intelectual e muito mais. Mas vários princípios simples e fundamentais são executados em todos esses documentos. Esses princípios são a base do sistema comercial multilateral.
Um olhar mais atento a esses princípios:
Mais informações introdutórias.
Comércio sem discriminação.
1. A nação mais favorecida (NMF): tratar as outras pessoas igualmente De acordo com os acordos da OMC, os países normalmente não podem discriminar entre seus parceiros comerciais. Conceda a alguém um favor especial (tal como uma taxa de direitos aduaneiros mais baixa para um dos seus produtos) e terá que fazer o mesmo para todos os outros membros da OMC.
Este princípio é conhecido como tratamento da nação mais favorecida (MFN) (ver caixa). É tão importante que é o primeiro artigo do Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio (GATT), que rege o comércio de mercadorias. A NMF também é uma prioridade do Acordo Geral sobre Comércio de Serviços (GATS) (Artigo 2) e do Acordo sobre Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados ao Comércio (TRIPS) (Artigo 4), embora em cada acordo o princípio seja tratado de forma ligeiramente diferente . Juntos, esses três acordos abrangem as três principais áreas de comércio tratadas pela OMC.
Algumas exceções são permitidas. Por exemplo, os países podem estabelecer um acordo de livre comércio que se aplique somente a bens comercializados dentro do grupo - discriminando bens de fora. Ou podem dar aos países em desenvolvimento acesso especial aos seus mercados. Ou um país pode levantar barreiras contra produtos que são considerados como sendo negociados injustamente de países específicos. E nos serviços, os países são autorizados, em circunstâncias limitadas, a discriminar. Mas os acordos só permitem essas exceções sob condições estritas. Em geral, MFN significa que toda vez que um país reduz uma barreira comercial ou abre um mercado, tem que fazê-lo pelos mesmos bens ou serviços de todos os seus parceiros comerciais - sejam eles ricos ou pobres, fracos ou fortes.
2. Tratamento nacional: Tratar estrangeiros e moradores da região igualmente Os bens importados e produzidos localmente devem ser tratados igualmente - pelo menos depois que as mercadorias estrangeiras tenham entrado no mercado. O mesmo se aplica aos serviços estrangeiros e domésticos e às marcas comerciais estrangeiras e locais, direitos autorais e patentes. Este princípio de “tratamento nacional” (dando aos outros o mesmo tratamento que os próprios nacionais) também é encontrado em todos os três acordos principais da OMC (Artigo 3 do GATT, Artigo 17 do GATS e Artigo 3 do TRIPS), embora mais uma vez o princípio é tratado de forma ligeiramente diferente em cada um deles.
O tratamento nacional só se aplica quando um produto, serviço ou item de propriedade intelectual entrar no mercado. Portanto, a cobrança de um imposto alfandegário sobre uma importação não é uma violação do tratamento nacional, mesmo que os produtos produzidos localmente não recebam uma taxa equivalente.
Comércio livre: gradualmente, através da negociação.
A redução das barreiras comerciais é um dos meios mais óbvios de incentivar o comércio. As barreiras em causa incluem direitos aduaneiros (ou tarifas) e medidas como proibições de importação ou quotas que restringem as quantidades de forma seletiva. De tempos em tempos, outras questões, como a burocracia e as políticas cambiais, também foram discutidas.
Desde a criação do GATT, em 1947-48, houve oito rodadas de negociações comerciais. Uma nona rodada, no âmbito da Agenda de Desenvolvimento de Doha, está em andamento. Inicialmente, eles se concentraram na redução de tarifas (taxas alfandegárias) sobre bens importados. Como resultado das negociações, em meados da década de 1990, as tarifas dos países industrializados sobre os produtos industriais haviam caído de forma constante para menos de 4%.
Mas, na década de 1980, as negociações se expandiram para abranger as barreiras não-tarifárias sobre mercadorias e para as novas áreas, como serviços e propriedade intelectual.
Abrir mercados pode ser benéfico, mas também requer ajustes. Os acordos da OMC permitem que os países introduzam mudanças gradualmente, através de “liberalização progressiva”. Os países em desenvolvimento geralmente recebem mais tempo para cumprir suas obrigações.
Previsibilidade: através de vinculação e transparência.
Às vezes, prometer não levantar uma barreira comercial pode ser tão importante quanto diminuir uma, porque a promessa dá às empresas uma visão mais clara de suas oportunidades futuras. Com estabilidade e previsibilidade, o investimento é incentivado, empregos são criados e os consumidores podem desfrutar plenamente dos benefícios da concorrência - escolha e preços mais baixos. O sistema multilateral de comércio é uma tentativa dos governos de tornar o ambiente de negócios estável e previsível.
A Rodada Uruguai aumentou as ligações.
Percentagens das tarifas consolidadas antes e depois das conversações de 1986-94.

Mercado Aberto.
O que é um 'mercado aberto'?
Um mercado aberto é um sistema econômico sem barreiras à atividade de livre mercado. Um mercado aberto é caracterizado pela ausência de tarifas, impostos, requisitos de licenciamento, subsídios, sindicalização e quaisquer outros regulamentos ou práticas que interfiram com o funcionamento natural do mercado livre. Qualquer um pode participar de um mercado aberto; pode haver barreiras competitivas à entrada, mas não há barreiras regulatórias à entrada.
Opção de Barreira.
Barreiras Para Sair.
Opção de um toque duplo.
Opção Down-and-In.
QUEBRANDO PARA BAIXO 'Mercado Aberto'
Em um mercado aberto, a precificação de bens ou serviços é predominantemente orientada pelos princípios de oferta e demanda com interferência limitada ou influência externa de grandes conglomerados ou agências governamentais.
Mercados Abertos Versus Mercados Fechados.
Um mercado aberto é considerado altamente acessível com poucos limites, se houver, impedindo uma pessoa ou entidade de participar. Os mercados de ações dos EUA são considerados mercados abertos porque qualquer investidor pode participar, e todos os participantes recebem os mesmos preços que variam apenas com base nas mudanças na oferta e na demanda.
Um mercado aberto pode ter barreiras competitivas à entrada. Os principais participantes do mercado podem ter uma presença forte e estabelecida, o que dificulta a entrada de empresas menores ou mais novas no mercado. No entanto, não existem barreiras regulamentares à entrada.
Um mercado aberto é o oposto de um mercado fechado - isto é, um mercado com um número proibitivo de regulamentações que restringem a atividade de livre mercado. Mercados fechados podem restringir quem pode participar, ou podem permitir que os preços sejam determinados por qualquer método fora da oferta e demanda básicas. A maioria dos mercados não é verdadeiramente aberta nem verdadeiramente fechada, mas está em algum lugar entre os dois extremos.
Os Estados Unidos, Canadá, Europa Ocidental e Austrália são mercados relativamente abertos, enquanto Brasil, Cuba e Coréia do Norte são mercados relativamente fechados.
O oposto de um sistema de mercado aberto é um mercado protecionista. Um mercado protecionista tenta protestar contra seus produtores domésticos contra a concorrência internacional. Em muitos países do Oriente Médio, as empresas estrangeiras só podem competir localmente se seus negócios tiverem um "patrocinador", que é um cidadão do país do Oriente Médio que detém uma certa porcentagem dos negócios. As nações que aderem a essa regra não são consideradas abertas em relação a outros países.
No Reino Unido, várias empresas estrangeiras competem na geração e fornecimento de eletricidade; Assim, o Reino Unido tem um mercado aberto na distribuição e fornecimento de eletricidade. A União Europeia acredita que o livre comércio só pode existir quando as empresas podem realmente acessar seus mercados. Por conseguinte, a UE garante que os seus membros tenham acesso a todos os mercados.